Es como una norma el hecho de fotografiar el anillo de compromiso/matrimonio con una lente macro. Normalmente esto se hace para hacer ver los diamantes más grandes
jeje… nahh pero fuera de broma, es la única forma de mostrar en detalle el trabajo del artista orfebrero. Yo? no tengo una lente macro… lo más cercano es un anillo de inversión que me permite igual obtener imágenes con un acercamiento importante.
El sábado recién pasado tuve el tiempo suficiente para probar distintas lentes para fotografiar -en este caso- el anillo de compromiso de Marta, mientras se preparaba en el salón de belleza deRamo. La superficie es una mesa de trabajo de un estilista. Aprovechando una de las perforaciones ubiqué el anillo de costado con los brillantes hacia mi para que luciera mejor. Luego de probar con la 50mm f/1.8 y la 85mm f/1.8 finalmente terminé con la 70-200 f/2.8… este es el resultado con el zoom a fondo y enfoque mínimo.
Nikon D300s + Nikkor 70-200mm f/2.8 VR | 200mm . f/4 . 1/500 . iso100
Personalmente no alcanzo ni a ver que hay brillantes. Si la idea es fotografiar el detalle del anillo, es claro que no se logra el objetivo ya que estamos perdiendo demasiado espacio que podría ser utilizado con el anillo. En este caso el enfoque mínimo de 1.5m no permite hacer nada mejor.
Ahora si hacemos un recorte o crop del 100% de la zona de interés nos quedaríamos con algo así. Si bien la calidad de la imagen no es la óptima, ya es posible ver los diamantes e incluso la textura del anillo, pero debido al fuerte recorte se deja mucha información fuera por lo que no sería recomendable tomarla tal cual e imprimirla debido a la pixelización que se obtendría. Ahora, vale la pena pagar US$500 afuera (eso quiere decir $500.000 aqui :S) por una lente macro para hacer sólo esta foto? seguro que una vez con la lente en mano aparecerían muchas otras utilidades… por ejemplo seguro una 105mm f/2.8 macro podría ser una muy buena lente de retrato, pero personalmente no creo que valga la pena.

Aprovecho de compartir con ustedes una foto que hicimos junto a mi esposa @PazVera durante este matrimonio. Muchas gracias amor por asistirme de manera tan desinteresada xD muack!



8 comments
Lobo says:
Dec 6, 2010
La verdad, yo soy feliz con mis lentillas de acercamiento: son baratas y funcionan.
Saludos, Dan. Buena la foto de Los Magníficos =D
Lobo.
Daniel Fuentealba says:
Dec 6, 2010
podrías compartir un link con una foto tuya donde los hayas utilizado… ojalá un comparativo!
MalinK says:
Dec 6, 2010
Las lentillas en particular generan mucha aberracion en imagenes muy finas. Tubos de extension son la solucion, con un 50mm puedes lograr acercamientos increibles sin perder definicion, claro tienes que compensar la perdida de luz, pero anda que un flash externo no pueda solucionar. Como ejemplos http://www.flickr.com/photos/malinkrop/sets/72157624454219804/
Daniel Fuentealba says:
Dec 6, 2010
la ventaja a invertir la lente es que sigues usando el enfoque… en todo caso al invertirla logras focales increibles!
Jorge says:
Jul 22, 2011
se pueden conseguir objetivos usados de buena calidad por poca plata. Claro que son manuales, pero en macro es más facil trabajar en manual que automático. Yo compré un pentax m 100mm f4 macro 1:2 (que no es lo mismo que 1:1) usado, más un set de tubos de extensión en alrededor de $35.000 Fue una suerte encontrarlo a ese precio, pero igual he visto buenas ofertas para canon y nikon. Mi dentista tiene un sigma 100mm f2.8 a la venta, y segun vi en internet, debe estar alrededor de los $100.000
Saludos
Daniel Fuentealba says:
Jul 22, 2011
Si es verdad… hay muy buenas lentes macro manuales de modelos antiguos, pero la ventaja hoy en día de contar con un estabilizador son impagables. Saludos Jorge!
caro says:
Jan 21, 2012
pero en si cual es la utilidad de una lente macro
Daniel Fuentealba says:
Jan 22, 2012
Que tal Caro… en pocas palabras una lente macro es una lente que tiene un arreglo óptico que te permite hacer enfoque a corta distancia, logrando hacer fotos por ejemplo de una moneda llenando el cuadro, o de algún objeto pequeño. Normalmente una verdadera lente macro debería lograr registrar la vida real (lo que sea, una moneda, una flor, un insecto, etc.) en tamaño 1:1 en el sensor. Que 1cm de la imagen fotografiada sea 1cm en el sensor que registra la imagen. Por ahí va